24-26.06.2026
Экономическая теория: навстречу новой архитектуре мирового сотрудничества
Цель Симпозиума – проанализировать состоятельность и определить направления развития экономической теории для проектирования новой архитектуры мирового сотрудничества.
В фокусе пленарного заседания, тематических секций и круглых столов – поиск конструктивных ответов на ключевые вопросы: каким образом классическое наследие может быть переосмыслено в условиях новой нормальности? Как различные школы экономической мысли объясняют процессы трансформации экономических отношений? Как научное сообщество может построить устойчивую, инклюзивную и релевантную экономическую науку будущего?
Важные даты:
Окончание приема материалов – 15 июня 2026 г.
Регистрация с докладом до: 15 июня 2026 года
Регистрация без доклада до: 20 июня 2026 года
Языки конференции: русский, английский
Форма участия: очная / дистанционная/ гибридная (по видеоконференцсвязи)
Основные дискуссионные вопросы:
-
Кризис как источник эволюционного развития экономической теории
-
Экономические потрясения и их отражение в истории экономической мысли
-
Современная политическая экономия: потенциал для развития экономической теории
-
Новая нормальность: издержки развития
-
Мейнстрим и гетеродоксальная экономика: диалектика развития и конкурентного сотрудничества
-
Современная общественная система: противоречия эволюции позднего капитализма
-
Конструирование социально-экономических систем нового порядка: ортодоксальный и гетеродоксальный подходы
-
Цифровая революция, искусственный интеллект и новые правила игры в контексте экономической теории
-
Институциональные концепты технологической трансформации общества
-
Неравенство & справедливость: эмпирические результаты
-
Зеленая экономика: технологии и инвестиции в будущее
-
Экономика знаний как прогрессивная основа развития общества.
-
Монополия мейнстрима или конкурентное взаимодействие теорий в экономическом образовании
-
Глобализация и регионализация: диалог цивилизаций
-
Новое содержание труда и развитие креативной экономики
-
Экономическая мысль Урала в XIX веке. Подробнее>>
-
-
Институты и нарративы в современной экономической теории - обсуждаем тематический выпуск AlterEcoonomics, №1, 2027. Подробнее >>
-
Финансирование углеродной нейтральности как новый вектор глобального сотрудничества. Подробнее >>
-
Использование генеративных моделей ИИ для редактирования и перевода научных текстов: экономия & качество. Подробнее >>
Круглые столы
(Площадка - Институт экономики УрО РАН, к. 308)
Дата: 25 июня 2026
Время 10.00 - 13.00 (UTC +5)
Подключиться к конференции Zoom:
Идентификатор конференции: 853 2480 9344
Код доступа: 054615
Модератор: профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, д.г.н. А.Н. Пилясов
За последние три десятилетия Новая экономическая география (НЭГ) существенно изменила представления о пространственном развитии, агломерационных эффектах, механизмах концентрации экономической активности и региональных различиях. Однако современный мир существенно отличается от того, в котором формировались исходные модели НЭГ: цифровизация, платформенная экономика, удаленная занятость, геополитическая фрагментация мировой экономики, энергетический переход, рост роли знаний и инноваций, а также усиление значения локальных институтов требуют обновления базовых положений региональной экономики. Цель круглого стола – обсудить, каким образом достижения Новой экономической географии могут быть интегрированы в формирование Теории региональной экономики 2.0, отвечающей вызовам XXI века. Речь идет о переосмыслении фундаментальных категорий пространства, расстояния, периферийности, связанности, инноваций и регионального развития.
Ключевые вопросы для обсуждения:
1. Теоретическое наследие Новой экономической географии
2. Пространство в новую эпоху цифровой экономики
3. Центр и периферия в XXI веке
4. Знания, инновации и региональное развитие
5. Пространственная связанность (коннективность) как новый фактор развития
6. Геополитическая фрагментация и региональная экономика
7. Арктика, Север и экстремальные пространства как вызов НЭГ
8. Региональная экономика и эволюционный подход
Итоговый дискуссионный вопрос: Какой должна быть новая исследовательская программа пространственных исследований на ближайшие 20–30 лет? Что должно стать ее центральным объектом - территории, сети, потоки, экосистемы или платформы?
***
(Площадка - Институт экономики УрО РАН, к. 219)
Модератор: руководитель НО "Зеленая экономика. Зеленые финансы",
НИФИ Минфина России, профессор РАН, д.э.н. Л.С. Кабир
Площадка круглого стола ориентирована на экспертное обсуждение результатов междисциплинарных исследований и концептуальный обмен мнениями по вопросам финансирования углеродной нейтральности в контексте трансформации глобальной финансовой архитектуры.
Центральным объектом научной полемики выступает онтологический и институциональный дуализм углеродных единиц, которые в зависимости от страновой спецификации трактуются регуляторами либо как рыночный оборотный актив (товар), либо как инструмент государственного субсидирования.
Участники сфокусируют внимание на поиске путей преодоления фундаментального противоречие между нарастающей фрагментацией национальных регуляторных моделей (от жесткого дирижизма цен в Европе до волатильных биржевых систем в Америке) и глобальной необходимостью формирования бесшовных механизмов международного финансового рынка.
С позиций теории прав собственности, школы общественного выбора и теории контрактов эксперты обсудят эффективность интернализации экологических экстерналий, риски возникновения регуляторного арбитража и административной ренты. Особое макроэкономическое значение в рамках дискуссии отведено политической экономии глобального экологического баланса сил: рассмотрению экспорта предотвращенных выбросов развивающимися странами в качестве нового вектора инвестиционного сотрудничества или потенциальной формы «зеленого неоколониализма».
Программа круглого стола нацелена на совместный поиск баланса между краткосрочными рыночными стимулами частного капитала и долгосрочными суверенными стратегиями государств по достижению климатической нейтральности (в том числе в рамках долгосрочной цели Российской Федерации до 2060 года).
Направления дискуссии и обсуждаемые вопросы:
I. Онтология углеродного рынка: глобальный мост или инструмент фрагментации. Обсуждаемые вопросы: конфликт суверенных регуляторных моделей как барьер для трансграничного капитала; международная стандартизация отчетности: снижение асимметрии информации или регуляторный империализм?
II. Политическая экономия сотрудничества: баланс сил государства и частного сектора. Обсуждаемые вопросы: теорема Коуза на международном уровне: кто должен управлять ценой – суверены или глобальный рынок? рентоориентированное поведение (Public Choice) в рамках межгосударственных соглашений.
|III. Экологический арбитраж: поиск консенсуса между развитыми и развивающимися странами. Обсуждаемые вопросы: Парижское соглашение (ст. 6) и механизмы ITMO: взаимовыгодный обмен или «зеленый неоколониализм»? Конвергенция временных горизонтов: краткосрочный интерес частного капитала vs долгосрочные суверенные цели. Планируемы докладчики: д.э.н. Мингалева Ж.А. (Пермь), д.э.н. Лебедева М.Е. (Санкт-Петербург, д.э.н. Довбий И.П. (Челябинск), д.э.н. Файзуллина Г.Ф. (Уфа), к.э.н. Петренко Л.Д. (Тюмень), Бик С.И. (ИФРАГРИН, Москва), Гирич М.Г. (Москва).
***
(Площадка - Институт экономики УрО РАН, к. 308)
Дата: 26 июня 2026
Время 10.00 - 13.00 (UTC +5)
Подключиться к конференции Zoom:
Идентификатор конференции: 853 2480 9344
Код доступа: 054615
Модератор: директор Института экономики УрО РАН, д.э.н. Ю.Г. Лаврикова
Круглый стол ориентирован не на интеллектуальные биографии выдающихся управленцев, экономистов и горных инженеров, а на выявление основных направлений и методов анализа производительных сил региона в данный период.
В ходе Круглого стола предстоит обсудить следующие вопросы:
1. Кого можно назвать в числе выдающихся уральских учёных-экономистов XIX – начала ХХ столетия?
2. Находили ли результаты научных изысканий уральских экономистов отражение в хозяйственной практике того времени?
3. Какая проблематика, помимо изучения производительных сил горнозаводского Урала, интересовала представителей экономической науки?
4. Насколько востребовано аналитическое наследие уральских экономистов XIX – начала ХХ века в наши дни?
5. Какой вклад в становление экономической мысли на Урале внесли отечественные и зарубежные учёные, посещавшие регион с инспекционными поездками?
Доклады:
1. Берсенёв Владимир Леонидович, д.и.н., проф., в.н.с. Центра экономической теории Института экономики УрО РАН. Вступительное слово. Особенности эволюции экономической мысли на Урале в XIX – начале ХХ веков.
2. Зубков Константин Иванович, к.и.н., в.н.с. Центра методологии и историографии Института истории и археологии УрО РАН. Урал в перспективе индустриальной колонизации: экономико-географические идеи и проекты XIX века.
3. Бакшаев Александр Алексеевич, к.и.н., доцент кафедры документоведения, архивоведения и истории государственного управления УрФУ. Вклад российских горных деятелей в экономическую мысль Урала первой четверти XIX века.
4. Ермакова Ольга Константиновна, к.и.н., с.н.с. Центра Центра социальной политики Института истории и археологии УрО РАН. Социально-экономическое развитие Урала второй четверти XIX в. в фокусе социологической теории Фредерика Ле Пле.
5. Неклюдов Евгений Георгиевич, д.и.н., г.н.с. Центра экономической истории Института истории и археологии УрО РАН. Экономические взгляды участников подготовки горной реформы в России в 1860-е годы.
6. Черноухов Эдуард Анатольевич, д.и.н., проф. кафедры истории России Уральского государственного педагогического университета .Социальная инфраструктура горнозаводских округов Урала в XIX – начале ХХ вв. в «позитивном» и «негативном» исследовательских подходах.
7. Мазур Людмила Николаевна, д.и.н., доцент, зав. кафедрой документоведения, архивоведения и истории государственного управления УрФУ. Земская статистика как источник и инструмент экономической рефлексии в дореволюционной России (на материалах Урала).
8. Шумкин Георгий Николаевич, к.и.н., с.н.с. Центра методологии и историографии Института истории и археологии УрО РАН. «Уральская железная промышленность в 1899 г." Д.И. Менделеева и промышленная политика в конце XIX – начале XX веков.
9.Сухих Василий Валентинович, к.э.н., с.н.с. Центра экономической теории Института экономики УрО РАН. Уральский взгляд на Уральскую экспедицию Д.И. Менделеева 1899 года и её результаты.
Общий обмен мнениями.
***
(Площадка - Институт экономики УрО РАН, к. 213)
Дата: 26 июня 2026
Время 11.00 - 14.00 (UTC +5)
Подключиться по ссылке: https://uiec.ktalk.ru/xmloew5kwexa
Модераторы: главный редактор AlterEconomics, д.социол.н. С.Г. Кирдина-Чэндлер
приглашенный редактор темвыпуска - главный редактор журнала Terra Economicus,
д.э.н., профессор В.В. Вольчик
Вопросы для обсуждения:
-
Нарративы для экономиста - данные или предмет исследований?
-
Методология, понятийный аппарат и теоретические нарративы в экономике.
-
Сравнительные исследования национальных экономических институтов и историко-хозяйственные нарративы.
-
Количественный и качественный анализ институтов и нарративов.
-
Официальные и неофициальные нарративы в экономической науке.
-
Глобальные институты и нарративы в экономике: мифы или реальность?
***
(Площадка - Институт экономики УрО РАН, к. 308)
Дата: 26 июня 2026
Время 14.00 - 18.00 (UTC +5)
Подключиться к конференции Zoom:
https://us06web.zoom.us/j/85324809344?pwd=DipWrIWx0D2oP0XFf8275awtbVN3V8.1
Идентификатор конференции: 853 2480 9344
Код доступа: 054615
Модератор: выпускающий редактор журнала "Экономика региона" Е.А. Балякина
Соорганизатор круглого стола Ассоциация научных редакторов и издателей (АНРИ)
С широким распространением систем генеративного искусственного интеллекта (ИИ) все более остро встает вопрос о необходимости привлечения специалистов по редактированию и переводу текстов для публикации в журналах международного уровня. Вместо дорогостоящих услуг и нескольких дней работы можно воспользоваться ИИ-сервисом, который переведет и «причешет» текст за несколько секунд и бесплатно. Менеджеры ведущих издательств переходят на перевод с помощью ИИ для издания переводных версий научных журналов, отказываясь от штатных единиц переводчиков и редакторов. Однако научные и литературные редакторы и переводчики, которые ежедневно сталкиваются с текстами, созданными и отредактированными с помощью ИИ, бьют тревогу, видя объем «галлюцинаций», искажений и фальсификаций, которые могут существенно снизить достоверность результатов научных исследований. Окупается ли такая экономия?
Ответ на этот вопрос предлагается найти в совместном обсуждении следующих тем круглого стола:
1) виды и критичность искажений при переводе и редактировании;
2) сравнение качества ИИ-ресурсов для перевода и редактирования;
3) позитивный опыт использования ИИ для перевода и редактирования;
4) можно ли при автоматической проверке оценить цель использования ИИ (полная генерация текста/улучшение)?
5) этические аспекты использования ИИ для редактирования и перевода;
6) могут ли модели ИИ полностью заменить переводчика и редактора?
***
По итогам работы симпозиума предполагается издание:
-
сборника научных статей с индексацией в РИНЦ [elibrary.ru], языки публикации – русский, английский; срок подачи материалов до 15 июня 2026
-
статей в журнале AlterEconomics (ВАК, К1, Белый список, 2-й уровень), язык публикации - русский, английский.
