Процесс рецензирования
В процессе рассмотрения поступающих материалов используется алгоритм двойного слепого рецензирования (личности рецензентов и авторов скрываются друг от друга на протяжении всего процесса рецензирования).
При принятии решения о включении материалов в публикации Симпозиума будет учитываться их новизна, обоснованность применения используемой методики, практическая и теоретическая значимость, представление результатов исследования.
Оригинальность: в статье рассматривается новая идея или проблема; обсуждаются существующие исследования с выявлением новых смыслов, обсуждаются новые исследования; представляются новые подходы к рассмотрению информации.
Вовлечение: результаты исследования привлекают внимание читателей или имеют высокий потенциал включения участников Симпозиума в решение проблем развития территориальных сообществ разного уровня.
Значимость: в статье поднимаются и обсуждаются вопросы, важные для повышения эфективности и/или устойчивости системы открытого образования, ее содержание понятно и может быть широко распространено и понятно.
Качество: выдвигаемые тезисы подкреплены достаточными данными, опираются на научную литературу.
Четкость: результаты исследования понятны.
Актуальность: статья посвящена одному или нескольким вопросам, поднимаемым в рамках Симпозиума.
Рецензентам статьи доступен отчет об антиплагиате.
ВАЖНО! Отчет включает все данные статьи, включая литератные источники. Оценка очень чувствительна ко всем данным. Поэтому количественная оценка не должна восприниматься как объективное значение оригинальности статьи.
Авторы должны вносить изменения в статью в течение не более 1 недели после получения замечаний рецензентов.
